Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/83/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010875.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného M. C. pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

M. C., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom S. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 1. 3. 2018 v poobedňajších hodinách vošiel v katastrálnom území obce D., X. E. na pozemok

označený parcelným číslom XXX, list vlastníctva nezaložený, pozemok vedený ako orná pôda, ktorú má
na základe nájomnej zmluvy č. XXXXXXX v užívaní spoločnosť B. R. K..Q..X.. K. C., kde bez potrebného
povolenia nazbieral na zemi ležiacu haluzinu vŕby rakytovej / Salix caprea /, haluzinu
poukladal na kopu o priestorovom rozmere 2,42x0,32x0,31m, haluzinu zviazal kusom látky, dal si na
rameno a niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť haluzinu na kúrenie, pričom bol prichytený
hliadkou polície, čím takto spôsobil pre spoločnosť B. R. K..Q..X.. K. C. škodu krádežou v sume 3,- €,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 26. 1. 2018 postihnutý za spáchanie priestupku proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená
v blokovom konaní pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového bloku 17108233, ktorú nezaplatil na mieste,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm.

m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods.
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13 ( trinásť ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Kežmarok sp. zn. 9T 46/2018 zo dňa 20. 6. 2018 právoplatný dňa 7. 7. 2018, ktorým bol obžalovanémuuložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane
B. R. K..Q..X.., S. XX, XXX XX K. C. škodu vo výške 3,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch

postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.