Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/133/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218207249
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218207249.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti
o maloletého: H. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyBratislava,Vazovova7/a,Bratislava,dieťamatkyU.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom L. XXX/XX, I., a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1/ Y.. R. T. S., nar. X.XX.XXXX, a 2/
Y.. T. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Š. XX, F., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zveruje maloletého: H. C., nar. XX.X.XXXX, dieťa matky U. C., nar. XX.XX.XXXX, otec v rodnom
liste neuvedený, do predosvojiteľskej starostlivosti manželov: Y.. R. T.U. S., nar. X.XX.XXXX, a Y.. T.
T., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Š. XX, F., ktorí sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a sú oprávnení zastupovať maloleté dieťa a
spravovať jeho majetok v bežných veciach.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 234 ods.
2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie
tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.