Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. január 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/513/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415209125
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Strelcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6415209125.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA, zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: Z. O., J.. XX.XX.XXXX,
G. E. Y. XX, XXX XX E. Y., za ktorého koná správca konkurznej podstaty LexCreditor k.s., so sídlom
kancelárie Horná 5, 974 01 Banská Bystrica, vedenej pod sp. zn. EX 16743/15 súdnym exekútorom
JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, o vymoženie

pohľadávky oprávneného vo výške 67,68 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 € vrátane DPH
do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 090715 zo dňa 11.8.2015 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného základe
vykonateľného výkazu nedoplatkov Dôvera, zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1502404072 zo dňa 12.4.2015
a návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 11.9.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa

predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol

vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,

č.k. 2OdK/255/2017 zo dňa 28.8.2017 vyhlásený konkurz, zverejnený v Obchodnom vestníku č.
170/2017, a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možnousudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhláška) v znení účinnom do 31.3.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Nakoľko si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške, t.j. 33,19 € vrátane DPH,
spolu teda 39,83 €, súd nepovažoval za potrebné vyžiadať si od súdneho exekútora exekučný spis na
posúdenie výšky uplatnených trov exekúcie a priznal ich vo výške ako ich súdny exekútor žiadal, t.j.
vo výške 39,83 €. Na ich úhradu zaviazal v zmysle citovaného ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku

oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.