Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204734
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718204734.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava
26, IČO: 35792752, zast. JUDr. Pavlom Pospechom, advokátom, Lichnerova 23, 903 01 Senec, proti
žalovanému Daniel Makóni D.M.C., A. Nográdyho 1373/15, 960 01 Zvolen, IČO: 41191676, o zaplatenie
9.861,20 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o d m i e t a odpor žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
12Csp/51/2018-27 zo dňa 04.10.2018 ako podaný oneskorene.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.08.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
9.861,20 Eur s príslušenstvom.
2. Platobným rozkazom č.k. 12Csp/51/2018-27 zo dňa 04.10.2018 súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.
Platobný rozkaz súd doručil žalovanému do vlastných rúk dňa 15.10.2018. Žalovaný bol v platobnom
rozkaze poučený, že má právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
3. Žalovaný proti platobnému rozkazu podal odpor dňa 31.10.2018, t.j. po uplynutí zákonom stanovej
15 (pätnásť) dňovej lehoty na podanie odporu.
4. Podľa ust. § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len ako „CSP“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
5. Podľa ust. § 267 ods. 2 CSP, Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6. Žalovaný bol o uvedených následkoch poučený, no aj napriek tomu nepodal odpor včas. Súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a odpor proti Platobnému rozkazu č.k.
12Csp/51/2018-27 zo dňa 04.10.2018 odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.