Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/161/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816207332
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816207332.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne A. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G. XXXX/X, XXX XX
Y., zastúpenej JUDr. Ladislavom Törökom, advokátom so sídlom Šafárikova 8, 048 01 Rožňava, proti
žalovaným 1 E. K.Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. J. XXX, XXX XX P. a 2) Š. K.Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S.
XXX, XXX XX O., zastúpeným JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom Čučmianska dlhá 45,
048 01 Rožňava o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I.Súd schvaľuje medzistranamisporuuzavretýzmiervzmyslektoréhopodielovéspoluvlastníctvo
žalobkyne a žalovaných v 1) a 2) rade k nehnuteľnostiam vedeným na liste vlastníctva č. XX, v k. ú. S.R.,
obec S., okres Y., a to k stavbe - rodinný dom so súpisným číslom XX, nachádzajúcej sa na pozemku S.-
D. parc. č. XXX/X a k pozemku S.-D. parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2
s a z r u š u j e a nehnuteľnosti vedené na liste vlastníctva č. XX k. ú. S. s a p r i k
a z u j ú do výlučného vlastníctva žalobkyne s tým, že žalobkyňa sa zaväzuje uhradiť žalovanému v
1) rade sumu 700,- eur za jeho odstupujúci podiel 1/12 a žalovanému v 2) rade sumu 700,- eur za jeho
odstupujúci podiel 1/12, v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
II. Súd náhradu trov stranám sporu n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti.
2. Pred začatím pojednávania vo veci samej strany sporu navrhli, aby súd schválil medzi stranami sporu
uzavretý zmier v znení, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.
3. V zmysle ust. § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 - Civilného sporového poriadku:
(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore s hmotným právom s
ustanovením § 141 a § 142 Občianskeho zákonníka.
5. Súčasťou zmieru je dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.