Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/161/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816207332
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816207332.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne A. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G. XXXX/X, XXX XX
Y., zastúpenej JUDr. Ladislavom Törökom, advokátom so sídlom Šafárikova 8, 048 01 Rožňava, proti
žalovaným 1 E. K.Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. J. XXX, XXX XX P. a 2) Š. K.Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. S.
XXX, XXX XX O., zastúpeným JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou so sídlom Čučmianska dlhá 45,
048 01 Rožňava o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje medzistranamisporuuzavretýzmiervzmyslektoréhopodielovéspoluvlastníctvo
žalobkyne a žalovaných v 1) a 2) rade k nehnuteľnostiam vedeným na liste vlastníctva č. XX, v k. ú. S.R.,
obec S., okres Y., a to k stavbe - rodinný dom so súpisným číslom XX, nachádzajúcej sa na pozemku S.-
D. parc. č. XXX/X a k pozemku S.-D. parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2
s a z r u š u j e a nehnuteľnosti vedené na liste vlastníctva č. XX k. ú. S. s a p r i k
a z u j ú do výlučného vlastníctva žalobkyne s tým, že žalobkyňa sa zaväzuje uhradiť žalovanému v

1) rade sumu 700,- eur za jeho odstupujúci podiel 1/12 a žalovanému v 2) rade sumu 700,- eur za jeho
odstupujúci podiel 1/12, v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Súd náhradu trov stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej strany sporu navrhli, aby súd schválil medzi stranami sporu
uzavretý zmier v znení, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

3. V zmysle ust. § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 - Civilného sporového poriadku:

(1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

4. Súd medzi stranami sporu uzavretý zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore s hmotným právom s

ustanovením § 141 a § 142 Občianskeho zákonníka.

5. Súčasťou zmieru je dojednanie strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.