Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. január 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319200030
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319200030.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci ustanovenia opatrovníka R., t.č. v zdravotnom zariadení Nemocnice
Levice, s.r.o., o podnete zdravotného zariadenia Nemocnice Levice, s.r.o., so sídlom ul. SNP 19, Levice,
o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd bez návrhu z a č í n a konanie o ustanovenie opatrovníka R., z úradnej povinnosti.

II. Súd u s t a n o v u j e R. za opatrovníka Mesto Levice, so sídlom Námestie hrdinov 1, Levice, za
účelom zabezpečenia umiestnenia R. do príslušného zariadenia - domova sociálnych služieb.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Levice bol dňa 07.01.2019 postúpený Mestským úradom Levice, so sídlom Nám.

hrdinov 1, Levice podnet zdravotného zariadenia Nemocnice Levice, s.r.o., so sídlom Ul. SNP 19, Levice
zo dňa 12.12.2018, v zmysle ktorého žiadali, aby súd osobe R. ustanovil opatrovníka.

2. Ako uviedlo zdravotné zariadenie Nemocnica Levice, s.r.o. menovaný je po ťažkom úraze v bdelej
kóme, nie je schopný podpisu a žiadnych právnych úkonov. Zároveň uviedli, že menovaný nemá
žiadnych priamych príbuzných, ktorí by boli schopní ho zastupovať. O ustanovenie opatrovníka žiadali

najmä z dôvodu umiestnenia menovaného do zariadenia sociálnych služieb. Ako vyplýva z obsahu
podnetu R. bude preložený na oddelenie pre dlhodobo chorých, kde však môže byť len do 28.01.2019,
pričom v tento deň musí byť umiestnený v DSS. Na základe uvedeného žiadali súd o urgentné riešenie
prípadu a bezodkladné umiestnenie.

3. Podľa § 23 ods. 2 CMP, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O

začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

4. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním
uznesenia o začatí konania.
5. Podľa § 27 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, doručí súd uznesenie o začatí konania účastníkom
do vlastných rúk.

6. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

7. Podľa § 274 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

8. Podľa § 274 ods. 2 CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.9. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

10.Podľa§27ods.3zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník,aksazaopatrovníkanemôžeustanoviť
príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví
súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím
menom.

11. Podľa § 29 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu,
pobytkohoniejeznámy,akjetopotrebnénaochranujehozáujmovaleboaktovyžadujeverejnýzáujem.
Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho
dôvodu.

12. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov,
základnou úlohou obce pri výkone samosprávy je starostlivosť o všestranný rozvoj jej územia a o potreby
jej obyvateľov. Obci pri výkone samosprávy možno ukladať povinnosti a obmedzenia len zákonom a na
základe medzinárodnej zmluvy.

13. V prípade, ak za opatrovníka nemôže byť ustanovená fyzická osoba, súd ustanoví tzv. verejného
opatrovníka, ktorý vykonáva svoju funkciu prostredníctvom svojich zamestnancov na základe uznesenia
súdu a v súlade s vymedzením úloh miestnej štátnej správy a jej zariadení podľa zákona č. 369/1990
Zb. o obecnom zriadení.

14. Z prepúšťacej správy Fakultnej nemocnice s poliklinikou F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici zo dňa
28.11.2018 vyplýva, že pacient Dávid Jaroszewski, nar. 08.10.1996 bol ako chodca zrazený osobným
autom pri bližšie neurčenej dopravnej nehode. Z prepúšťacích diagnóz má súd za preukázané, že
pacient je v bezvedomí pri poranení lebky a mozgu so subdurálnym krvácaním po úraze.

15. Podľa článku 12 ods. 3 a 4 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím zmluvné strany
prijmú príslušné opatrenia, ktoré majú umožniť osobám so zdravotným postihnutím prístup k pomoci,
ktorú môžu potrebovať pri uplatňovaní svojej spôsobilosti na právne úkony. Zmluvné strany zabezpečia,
aby všetky opatrenia týkajúce sa uplatňovania spôsobilosti na právne úkony poskytovali primerané
a účinné záruky s cieľom zabrániť zneužitiu v súlade s medzinárodným právom v oblasti ľudských

práv. Tieto záruky zabezpečia, aby opatrenia týkajúce sa uplatňovania spôsobilosti na právne úkony
rešpektovali práva, vôľu a preferencie danej osoby, aby zabraňovali konfliktu záujmov a nenáležitému
ovplyvňovaniu, aby boli primerané a prispôsobené situácii danej osoby, aby sa uplatňovali čo najkratšie
a aby podliehali pravidelnej kontrole zo strany príslušného, nezávislého a nestranného orgánu alebo
súdu. Tieto záruky musia byť primerané tomu, do akej miery uvedené opatrenia ovplyvňujú práva a

záujmy danej osoby.

16. Vzhľadom na zdravotný stav Dávida Jaroszewskiho, nar. 08.10.1996, ktorý je opísaný v podnete
zdravotníckeho zariadenia Nemocnice Levice, s.r.o. a taktiež vyplývajúci z prepúšťacej správy, v
súvislosti s ktorým je menovaný t.č. hospitalizovaný v nemocnici na oddelení pre dlhodobo chorých,

pričom musí byť dňa 28.01.2019 umiestnený do domova sociálnych služieb, súd pre účely vykonania
nevyhnutných úkonov - zabezpečenia umiestnenia Dávida Jaroszewskiho do zariadenia sociálnych
služieb, mu ustanovil za opatrovníka Mesto Levice, so sídlom Nám. hrdinov 1, Levice.

17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol, ako je vo výroku uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.