Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918202276
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918202276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Blaženou Stašíkovou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku vydáva trestný rozkaz

Obvinený
Q. K., nar.XX.X.XXXX v Q., trvale bytom F. XXX, okres Q., rozvedený, zamestnaný,

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7.12.2018 v čase o 22.35 hodine vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. VW Passat
evidenčného čísla RK016BM po ulici Hviezdoslavova v obci Likavka v smere k pekárňam Lipek, kde sa
plne nevenoval vedeniu vozidla, v dôsledku čoho narazil do betónového stĺpa elektrického vedenia pri
rodinnom dome č. XXX, kde bol následne hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Liptovskej
Teplej po riadnom poučení v čase o 22.45 hod. dňa 7.12.2018 podrobený dychovej skúške do prístroja
Alcoquant 6020 plus evidenčné číslo A409751, ktorá bola s výsledkom 1,06 mg/l etanolu v dychu, pričom

po riadnom poučení nežiadal lekárske vyšetrenie spojené s odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, pri dopravnej nehode bola spôsobená škoda na vozidle obvineného vo výške
najmenej 2.000,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ust. § 36 písm. j) a l) Trestného zákona za použitia
§ 38 ods. 2,3 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
súčasne podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. j) a l) Trestného zákona ukladá
obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

: Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor, a to na Okresnom súdu Ružomberok v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody,
ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku

o náhrade škody. Samosudca následne odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Osoba, ktorá je oprávnená v prospech obvineného podať
odvolanie môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.