Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010679
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010679.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený
N. Š. W. V. L. D. C., nar. XX.XX.XXXX G. E.,
trvale bytom X. N. XXX/XX, C.,
okres Poprad,

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.8.2018 v čase okolo 02.20 hod. v Poprade na ulici V.. C. Č.. X v prevádzke Šport Pub pristúpil
k sedaciemu boxu, v ktorom v tom čase sedela A. Š., chytil ju pravou rukou pod krk, pritlačil k zadnej
stene sedačky a povedal jej „ťa zabijem ty kurva, ti rozjebem hlavu“, kde následne A. Š. jedekrát
udrel otvorenou dlaňou ľavej ruky do oblasti hrude, čím takto svojím konaním vzbudil dôvodnú obavu

o jej život a zdravie a následne počas odchodu z baru zobral A. Š. mobilný telefón zn. O., N. N., Q.:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý mala v tom čase položený na stole pred sebou na dosah svojej ruky a s
týmto z baru odišiel, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 159,90 eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

- inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2
Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu ukladá uhradiť poškodenej A. Š., Y.. X.X.XXXX, E. Z. XXXX/
XX, I. titulom náhrady škodu sumu vo výške 159,90 eur.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.