Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010679
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010679.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
o d ô v o d n e n i e :
Obvinený
N. Š. W. V. L. D. C., nar. XX.XX.XXXX G. E.,
trvale bytom X. N. XXX/XX, C.,
okres Poprad,
j e v i n n ý, ž e
dňa 29.8.2018 v čase okolo 02.20 hod. v Poprade na ulici V.. C. Č.. X v prevádzke Šport Pub pristúpil
k sedaciemu boxu, v ktorom v tom čase sedela A. Š., chytil ju pravou rukou pod krk, pritlačil k zadnej
stene sedačky a povedal jej „ťa zabijem ty kurva, ti rozjebem hlavu“, kde následne A. Š. jedekrát
udrel otvorenou dlaňou ľavej ruky do oblasti hrude, čím takto svojím konaním vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie a následne počas odchodu z baru zobral A. Š. mobilný telefón zn. O., N. N., Q.:
XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý mala v tom čase položený na stole pred sebou na dosah svojej ruky a s
týmto z baru odišiel, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 159,90 eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2
Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu ukladá uhradiť poškodenej A. Š., Y.. X.X.XXXX, E. Z. XXXX/
XX, I. titulom náhrady škodu sumu vo výške 159,90 eur.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.