Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010056
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010056.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Tamaškoviča

a prísediacich sudcov Mgr. Moniky Kutenicsovej a PaedDr. Márie Malperovej v trestnej veci obvineného
D. B., nar. XX.XX.XXXX pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c),
písmenod),odsek2písmenoa)Trestnéhozákona,nazákladenávrhuprokurátoranaschváleniedohody
o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 28.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený D. B., nar. XX.XX.XXXX dňa 31.01.2019

sp. zn. 2 Pv 177/18/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený
D. B., narodený XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom D. R., B.. N. číslo XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody D. od 17.08.2018,

je vinný, že

od presne nezistenej doby, asi od mesiaca august 2017 do 17.08.2018 v D. R., ako aj na rôznych
miestach v okrese D. R. bez povolenia Ministerstva zdravotníctva SR pre vlastnú potrebu, ako aj za
účelom ďalšieho predaja si zadovažoval drogu zvanú „pervitín“, ktorú následne prechovával pri sebe a
následne predával iným osobám, a to najmä W. S. a O. S., pričom dňa 17.08.2018 počas prehliadky
inýchpriestorovalebopozemkovpodľa§101odsek1Trestnéhoporiadkuosobnéhomotorovéhovozidla
značky Volkswagen Passat EČ: D. XXX I. v obci Š. dobrovoľne vydal 3 vrecká s obsahom béžového
kryštalického materiálu s hmotnosťou 23,273 g s priemernou koncentráciou 71,8 % hmotnostných

metamfetamínu, čo možno považovať za najmenej 418 obvykle jednorázových dávok drogy v hodnote
1.163,65 €, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných
látok, na držbu ktorých je potrebné povolenie Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, hoci
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky pod spisovou značkou 1T 172/07 z 18.11.2007, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 08.11.2007 bol uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi

podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, za čo bol odsúdený
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

teda

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku a čin spáchal, hoci už bol

za taký čin odsúdený,Tým spáchal

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b), odsek 4 Trestného zákona sa zaraďuje na výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranný dohľad, podľa § 78 odsek 1

Trestného zákona na dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 77 odsek 1 písmeno a), b), c) Trestného zákona je obvinený povinný po prepustení z
výkonu trestu odňatia slobody oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tiež aj
preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách a vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska
uvedeného v rozhodnutí súdu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí:
váha striebornej farby,
váha čiernej farby,

mobilný telefón zn. „EXPERIA“ so SIM kartou, zabalený v alobale čiernej farby,
mobilný telefón zn. NOKIA, IMEI: XXX XX XX XXX XXXXX,
ktoré sú uložené na G. F. A. R. D., S. X. č. XX a sú zapísané v knihe zaistených vecí pod č. XX/XXXX.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bol uzatvorená dňa 31.01.2019 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným D. B..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým

procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku