Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. november 2007

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/155/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706209081
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706209081.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa P. B. H., M.., so sídlom S., U.. R. XXXX/XX,. IČO: XX.
XXX XXX,. proti odporkyni E. L., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom K., Ž. ul. č. XXX/X,. t.č. bytom Z., K. N.
č. XX,. o zaplatenie 14.722,- Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j etento súdny zmier:

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 14.722,-Sk v pravidelných mesačných
splátkach po 500,- Sk počnúc dňom 15.1.2008 splatných vždy k 15-temu dňu mesiaca pod stratou
výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

Odporkyňa je p o v i n n á uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 200,- Sk do 15 1.2008.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 682,- Sk prostredníctvom Daňového
úradu Z..

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodne podaným návrhom, ktorý došiel na súd dňa 8.9.2006 žiadal navrhovateľ zaviazať odporkyňu
na zaplatenie dlžnej istiny vo výške 9.977,12 Sk s príslušenstvom. V priebehu konania niekoľkokrát
menil návrh s tým, že podaním zo dňa 15.1.2007 rozšíril návrh na istinu 23.152,- Sk a podaním zo dňa

20.4.2007 definitívne upravil návrh po odpočítaní preplatku z dlžnej istiny na žalovanú čiastku 14.722,-
Sk. O procesných podaniach súd rozhodol uznesením zo dňa 29.6.2007.

Pred zahájením pojednávania prítomná odporkyňa pred súdom dňa 6.11.2007 prejavila ochotu uzavrieť
zmier s navrhovateľom s tým, že žiadala o povolenie splácať dlžnú sumu v splátkach, nakoľko dlhov,
ktoré spravila v jej mene matka je niekoľko. Splnomocnená zástupkyňa navrhovateľa navrhla skončiť

konanie zmierom s tým, že sa účastníci dohodli na splatnosti, výške splátok, ako aj dátume začiatku
splácania dlžnej sumy.

Podľaustanovenia§99ods.1O.s.p.aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Podľa ods. 2, veta prvá vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Vzhľadom k tomu, že účastníci navrhli skončiť konanie súdnym zmierom a tento nie je v rozpore s
právnymi predpismi súd postupoval podľa ustanovenia § 99 O.s.p. a zmier medzi účastníkmi schválil.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 O.s.p.).O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1, písm. b/ O.s.p. s tým, že účastníci
sa dohodli v zmieri aj o náhrade trov konania a odporkyňa sa zaviazala uhradiť trovy konania, ktoré
pozostávali z krátenej časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 200,- Sk do 15.1.2008.

O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona o súdnych
poplatkoch. Nakoľko účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania
súd rozhodol o vrátení 90% zo zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške
882,- Sk. Nakoľko podľa ods. 4 vyššie citovaného zákonného ustanovenia sa vracia súdny poplatok

krátený najmenej o 200,- Sk súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške 682,- Sk, ktorý
bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia príslušným Daňovým úradom vo Z. podľa ustanovenia
§ 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p.).