Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/299/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225529
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117225529.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Martin Šuga, Veľký Lipník 237, 065 33 Veľký Lipník, IČO:
46868259, právne zastúpený: Mgr. Jozef Mochnacký, advokát, T. G. Masaryka 14/A, 984 01 Lučenec,
proti žalovanému: IQ Jobs, s.r.o., so sídlom Prešovská 543/12, 083 01 Sabinov, IČO: 47568 241, v
konaní o zaplatenie 3.354,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odpor zo dňa 06.03.2018, podaný žalovaným proti platobnému rozkazu Okresného súdu

Prešov č. k. 18Cb/299/2017-28 zo dňa 01.02.2018 ako oneskorene podaný.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.12.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
3.354,- Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd žalobe vyhovel a vo veci samej vydal platobný rozkaz č. k. 18Cb/299/2017-28 zo dňa 01.02.2018.

3. Podľa § 267 ods. 2 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd
uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a)oneskorene
b)neoprávnenou osobou alebo
c)bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v

platobnom rozkaze.

4. Predmetné ustanovenie stanovuje taxatívny výpočet prípadov, keď súd odpor odmietne. Ide o
prípad, keď je odpor podaný oneskorene, podaný neoprávnenou osobou alebo podaný bez vecného
odôvodnenia. V záujme zachovania lehoty na podanie odporu je dôležité počítanie lehoty. Lehota pre
podanie odporu, zakotvená v § 265 ods. 1 CSP je lehotou procesnou, preto bude zachovaná vždy, ak

sa v posledný deň lehoty podá odpor na súde priamo do podateľne alebo sa odpor odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť. Takýmto orgánom je predovšetkým pošta.

5. Predmetný platobný rozkaz bol žalovanému doručený dňa 18.02.2018 lehota na podanie odporu
začala žalovanému plynúť dňa 19.02.2018 a uplynula mu dňa 05.03.2018.

6. Dňa 07.03.2018 bol tunajšiemu súdu doručený odpor proti platobnému rozkazu č. k.
18Cb/299/2017-28 zo dňa 01.02.2018, ktorý bol podaný na poštovú prepravu dňa 06.03.2018.

7. Vzhľadom na to, že odpor bol podaný na príslušný súd po uplynutí zákonnej lehoty a žalovaný bol v
platobnom rozkaze riadne poučený o tom, že odpor sa musí podať v lehote 15 dní od jeho doručenia,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a odpor odmietol ako oneskorene

podaný.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.