Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812201058
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3812201058.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO:
30807484, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, proti povinnému: O. U., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom XXX XX O., o vymoženie 969,72 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi ml.,
Exekútorský úrad so sídlom Mierové námestie 1, 911 01 Trenčín, trovy exekúcie 72,24 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/356/2018 z 24.9.2018 vyhlásil osobný bankrot
na majetok povinného (Obchodný vestník č. 189/2018 z 1.10.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za
nevymáhateľnú.
2. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 108,10 eur.
3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 72,24 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 33,20 eur - 10x 3,32 eur(§14 ods.2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017), z náhrady
hotových výdavkov 27 eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné 21,50 eur, poplatky 5,50 eur) a z 20% DPH z odmeny
a náhrady 12,04 eur (§196 Exekučného poriadku). S ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.
4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu 9x 3,32 eur, a to úkolovú odmenu
podľa § 15 ods. 1 2x3,32 eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a 7x3,32 eur za doručenie
exekučného príkazu, nakoľko nárok na túto odmenu vzniká za jeho doručenie všetkým osobám, ktorým
sa malo doručovať (zákon hovorí o doručení ako takom - t.j. kompletnom, nie o doručení účastníkovi).
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.