Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812201058
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3812201058.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Prievidza, IČO:
30807484, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, proti povinnému: O. U., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom XXX XX O., o vymoženie 969,72 eur, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ďorďovičovi ml.,
Exekútorský úrad so sídlom Mierové námestie 1, 911 01 Trenčín, trovy exekúcie 72,24 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/356/2018 z 24.9.2018 vyhlásil osobný bankrot
na majetok povinného (Obchodný vestník č. 189/2018 z 1.10.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky, ktorá sa považuje za
nevymáhateľnú.
2. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 108,10 eur.
3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 72,24 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 33,20 eur - 10x 3,32 eur(§14 ods.2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017), z náhrady
hotových výdavkov 27 eur (§ 22 cit. vyhl. poštovné 21,50 eur, poplatky 5,50 eur) a z 20% DPH z odmeny
a náhrady 12,04 eur (§196 Exekučného poriadku). S ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal oprávneného.
4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu 9x 3,32 eur, a to úkolovú odmenu
podľa § 15 ods. 1 2x3,32 eur za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a 7x3,32 eur za doručenie
exekučného príkazu, nakoľko nárok na túto odmenu vzniká za jeho doručenie všetkým osobám, ktorým
sa malo doručovať (zákon hovorí o doručení ako takom - t.j. kompletnom, nie o doručení účastníkovi).
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.