Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. január 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/502/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716203789
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Škintiková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2716203789.3

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: E. Y. H., a.s., so sídlom L. XX,
XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX, proti povinnému: G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, XXX
XX L., občan SR, vedenou súdnym exekútorom JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský úrad Bratislava so
sídlom Obchodná 7, 81106 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Skalica uznesením č.k. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Bohumila Kubáta, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Obchodná 7, 81106
Bratislava, o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - zmenkového

platobného rozkazu vydaného Okresným súdom v Žiline, sp. zn. XXZm XX/XXXX - XX zo dňa
XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších zmien a doplnkov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti

tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Nakoľko rozhodnutie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, nadobudlo dňa 13.08.2018
v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. XCoE/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX
právoplatnosť, súd exekučné konanie v súlade s vyššie uvedeným zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

7. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ten odpoveďou na výzvu súdu
na vyčíslenie trov exekúcie oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Skalica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)