Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010047
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010047.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.01.2019, takto
rozhodol :
Obvinený: S. W., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom v P. Q. XX, prechodne bytom C., S. XX,
nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 28.10.2018 asi o 03:00 hod. na tanečnom parkete vo vinárni O. na Q. ceste vo C. udrel B. O. päsťou
do tváre, do oblasti nosa, následkom čoho tento spadol na zem, kde ho obvinený päsťou opäť udrel do
oblasti hlavy, čím B. O., nar. XX.XX.XXXX spôsobil zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez posunu
úlomkov, zlomeninu nosovej priehradky bez posunu, pomliaždenie tváre - hornej pery úst a čela s malou
povrchovou odreninou čela a drobnou rankou nosa, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť od
28.10.2018 do 06.11.2018, t.j. 10 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.zák.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr.zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 156 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák.
na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.