Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2886/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214791
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816214791.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Z.. S. N., nar. XX.X.XXXX, ul.R. č. XXX/XX, XXX
XX S., zastúpený: Peter Janík, advokát, M.R. Štefánika 5, 955 01 Topoľčany, proti povinnej: T. K., nar.
XX.XX.XXXX, V. XXX/X, XXX XX X., o vymoženie istiny 1.316,49 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Júliusovi Rosinovi, Exekútorský úrad so sídlom Stummerova 1553, 955
01 Topoľčany, náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 38OdK/218/2018 z 9.7.2018 vyhlásil konkurz na majetok
povinného ( Obchodný vestník č. 135/2018 zo 16.7.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu zastavil,
pretožebolvyhlásenýkonkurzakoná saovymoženiepohľadávky,ktorásapovažujezanevymáhateľnú.
2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Súdny exekútor súdu oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto mu náhradu trov
exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.