Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010019
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18.01.2019, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l
Obvinený C. O., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom I. XXX
je v i n n ý,
že
dňa 20.07.2018 v čase približne o 11.30 hod. v Rómskej osade v Cerove, okres Krupina, stojac s
rozopnutými nohavicami a s obnaženým pohlavným údom pri maloletej X.. O.., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XXX, túto jednou rukou hladkal po hlave po vlasoch od vrchu smerom dole na chrbát, popri tom
jej ukazoval svoj pohlavný úd a následne jej ho vložil do ruky, pričom s uvedeným konaním prestal až
na krik matky maloletej Ž. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX,
t e d a
- zneužil dieťa mladšie ako pätnásť rokov v úmysle vyvolania sexuálneho uspokojenia jeho účasťou na
sexuálnych aktivitách, hoci sa na nich takéto dieťa nemuselo priamo zúčastňovať,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a iných patologických sexuálnych praktík,
č í m s p á c h a l
- prečin sexuálne zneužívanie podľa § 201b Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/, písm.
j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 pís. a/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj ochranné liečenie psychiatrické
ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona, ochranná liečba potrvá, kým si to vyžaduje jej účel.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.