Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 25, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Csp/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117216954
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117216954.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: WM Consulting & Communication, s.r.o., so sídlom Žilinská cesta
130, 921 01 Piešťany, IČO: 34 127 798, právne zastúpený: Roman Kvasnica a partneri s.r.o., so sídlom
Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanému: F. M., O.. XX.XX.XXXX, V. Y.
P. XX, XXX XX Y. P., o zaplatenie 1.062,25 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 25.05.2017, doručenou súdu dňa 30.05.2017 domáha voči žalovanému
zaplatenia sumy 1.062,25 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.11.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzavretia dohody o mimosúdnom riešení sporu - Dohody o splátkach so žalovaným. Žalobca v
podaní uviedol, že dohodu o splátkach strany konania uzavreli z dôvodu, že žalovaný po podaní
žaloby chce splatiť žalovanú sumu, pričom žalobca návrh žalovaného na postupné splatenie žalovanej
sumy akceptoval. Obsahom dohody o splátkach je záväzok žalovaného, že splatí žalobcovi žalovanú
pohľadávku v mesačných splátkach; obsahom mimosúdnej dohody je zároveň i dohoda žalobcu so

žalovaným ohľadom trov konania. V zmysle tejto dohody sa žalobca zaviazal uplatniť si pri späťvzatí
žaloby iba trovy konania v celkovej výške 283,19 eur, pričom túto sumu, tj. náhradu trov konania vo
výške 283,19 eur sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) „Žalobca môže
vziať žalobu späť“.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP „Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP „Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na ust. § 146 ods. 1 CSP súd vyzval žalovaného, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy
súdu oznámil, či súhlasí so späťvzatím žaloby s tým, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadrí, súd bude
mať za to, že so späťvzatím žaloby súhlasí. Nakoľko žalovaný sa k výzve v súdom stanovenej lehote
nevyjadril, súd má za to, že so späťvzatím žaloby súhlasí.7. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým žalobu zobral späť v celom rozsahu,
pričom žalovaný nevyjadril nesúhlas so späťvzatím žaloby, rozhodol súd pri aplikácii vyššie citovaných
zákonných ustanovení o zastavení konania.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP „Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP „O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Zastavenie konania zavinil žalovaný tým, že až po začatí konania uzavrel so žalobcom dohodu o
splátkach, v dôsledku ktorej skutočnosti žalobca zobral svoju žalobu späť. Vzhľadom na uvedené, súd

na základe ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 256 ods. 1 CSP rozhodol o nároku
na náhradu trov konania tak, ako je uvedené v II. výroku tohto uznesenia. V nadväznosti na rozhodnutie
o nároku na náhradu trov konania súd poznamenáva, že o výške náhrady trov konania rozhodne na
základe ustanovenia § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením a
s prihliadnutím na podanie žalovaného, ktorým si uplatnil náhradu trov konania iba vo výške 283,19 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v

listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).