Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Sinčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/809/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516215652
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7516215652.8
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore Ž. M. K., T.. XX.X.XXXX, U. H. F. XA, I. V., zast. JUDr. Jánom
Juhászom, bytom Tokajícka 18, Košice proti žalovaným 1/ Ľ. K., T.. XX.X.XXXX, U. H. N. X, Ž. a 2/ N.
V., T.. XX.X.XXXX, U. H. H. XX o zaplatenie 22.092 Eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.9.2016 sa žalobca domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 22.092
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. V priebehu konania, písomným podaním doručeným súdu dňa 9.1.2018 vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovanými.
3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného
so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).
5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
Žalovaní späťvzatie žaloby nenamietali, keďže na výzvu súdu zo dňa 11.1.2019 v súdom určenej lehote
nereagovali (§ 157 ods.2 C.s.p.).
6. Podľa ust. § 262 ods.1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania
došlo na základe vzájomnej dohody sporových strán, ktoré na základe uvedeného v rovnakom pomere
procesne zodpovedajú za výsledok sporu, súd rozhodol tak, že žiadna zo sporových strán nemá právo
na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.