Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. jún 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/48/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412200692
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6412200692.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO:
36403008, so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, v konaní zastúpený advokátom Mgr. Pavlom
Karmanom, so sídlom Veľká Okreužná 26A, 010 01 Žilina, proti povinnému: K. K., N.. XX.XX.XXXX, D..
XX.XX.XXXX, N. A. V. Ž.J. N. S., vedenej pod sp. zn. EX 4961/2011, súdnym exekútorom Mgr. Jozefom
Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica so sídlom Horná 23, P.O.Box 199, 974 01 Banská Bystrica,

o vymoženie pohľadávky oprávneného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 17.01.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 367,77 Eur s prísl., trov predchádzajúceho
konania vo výške 100,88 € a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia-
platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 9Ro/320/2007 zo dňa 06.12.2007 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 28.11.2011.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 24.08.2016 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

povinný dňa 03.12.2014 zomrel, dedičské konanie bolo Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom
č.k. 6D/4/2015-143, zo dňa 02.05.2016 zastavené pre nemajetnosť. Z uvedeného dôvodu, žiadal aby
súd exekúciu zastavil v súlade s § 57 ods. 1 písm. h Exekučného poriadku

3. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.11.2013, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a

3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd mal za preukázané, že povinný dňa 03.12.2014 zomrel, dedičské konanie bolo uznesením

Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 6D/4/2015-143 zo dňa 02.05.2016 zastavené pre nemajetnosť,
preto v súlade v vyššie uvedeným exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. Keďže súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované

Proti výroku II. tohto uznesenie odvolanie nieje prípustné.