Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 12, 2010

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/100/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109211085
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2010:4109211085.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: JUDr. O. G., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P. Z. B. XXX/
XX,. N., zast.: JUDr. M. J., advokátka, F.. M. XX,. N., proti odporcom: 1. Prof. Dr. MVDr. J. L., DrSc.,
nar. XX.XX.XXXX,. bytom P. Z. B. XXX/XX,. N., 2. Mgr. Ľ. L., nar. XX.XX.XXXX,. bytom P. Z. B. XXX/
XX, N., obaja zast.: JUDr. O. H., advokátka, P. O. H. X,. Ž., o vydanie predbežného opatrenia, o trovách
konania, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľke náhradu trov
konania v sume 153,88 eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľky JUDr. M. J., advokátke so sídlom
v N., F.. M. XX,. č. ú.: XXX. XXX. XXXX/XXXX,. do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č.k. 25C/100/2009- 15 zo dňa 05.09.2009 nariadil
predbežné opatrenie, proti ktorému podali odporcovia v 1. a 2. rade (ďalej len „odporcovia“) odvolanie.

Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 6 Co/174/2009- 79 zo dňa 28.07.2009 napadnuté uznesenie
súdu prvého stupňa zmenil a v odôvodnení dodal, že súd prvého stupňa o trovách konania, vrátane
odvolacích, rozhodne samostatným uznesením.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Právna zástupkyňa navrhovateľky si písomne vyčíslila trovy konania. Tieto spočívajú v trovách právneho
zastúpeniaza2úkonyprávnejpomoci:1/prevzatieaprípravazastúpeniazodňa05.06.2009,2/písomné
podanie na súd vo veci samej- vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 20.07.2009. K týmto úkonom právnej
služby prináležia režijné paušály pre úkony vykonané v roku 2009 v sume 6,95 eur.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia súd priznal navrhovateľke náhradu trov konania vo výške
153,88 eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vydanie predbežného
opatrenia vo výške 33,00 eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 120,88 eur v súlade s
vyhláškou č. 655/2004 Z.z. (ďalej len „vyhláška“). Súd trovy právneho zastúpenia priznal za 2 úkony
právnej služby každého v sume 53,49 eur v súlade s § 11 ods. 1 vyhlášky spolu s režijným paušálom
vo výške 6,95 eur za každý právny úkon.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 142 ods. 1 O.s.p. Vzhľadom na to, že súd návrhu
navrhovateľky vyhovel a nariadil predbežné opatrenie, pričom odvolací súd predmetné uznesenie zmenil
tak, že doplnil druhý výrok súdu, teda v merite veci uznesenie nezmenil, navrhovateľka mala vo veci plný
úspech, a preto jej súd priznal náhradu trov konania, ktoré účelne vynaložila v konaní proti odporcom,
pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na vydanie predbežného opatrenia vo výške

33,00 eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 120,88 eur.Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovanému ustanoveniu zákona súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.