Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313205138
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313205138.23

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu v 1/ rade P. W., O. XXX/XX, W. A. I., v 2/ rade W. P.,
X. XXX/X, W. A. I., v 3/ rade Y. W., O. XXX/XX, W. A. I., všetci zastúpení JUDr. Ján Holota, advokát,
Komenského 2791/35, Snina, proti žalovanému E. W. A. I., E.E. XXX/XX, W. A. I., zast. Mgr. Ivan
Chvostek, advokát, Štefánikova 17, Humenné, o zaplatenie 9 000,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v 1/, v 2/ a v 3/ rade 3150,- eur spoločne a nerozdielne
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v 1/ rade žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanom
zaplatenia 3000,- eur s príslušenstvom z dôvodu zriadenia vecného bremena a poškodenia pozemkov
ku ktorým je podielovým spoluvlastníkom.

2. Súd uznesením pod č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
9.7.2013 pripustil, aby do konania na strane žalobcu vstúpili žalobca v 2/ rade W. P., W. X. XXX/X, W.

A. I. a žalobca v 3/ rade Y. W., W. O. XXX/XX, W. A. I. a zároveň týmto uznesením pripustil aj zmenu
petitu žalobného návrhu a to tak, že odporca je povinný zaplatiť žalobcovi v 1/, v 2/ a v 3/ rade každému
z nich sumu 3000,- eur a trovy konania.

X. T. X.X.XXXX teda po pojednávaní účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na to účastníci uzavreli
zmier v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento zmier podpísali a navrhli jeho

schválenie.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1 a
2 CSP, pretože nie je v rozpore so záväznými právnymi predpismi včítanie dojednaných trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.