Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/69/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313205138
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313205138.23
Uznesenie
Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu v 1/ rade P. W., O. XXX/XX, W. A. I., v 2/ rade W. P.,
X. XXX/X, W. A. I., v 3/ rade Y. W., O. XXX/XX, W. A. I., všetci zastúpení JUDr. Ján Holota, advokát,
Komenského 2791/35, Snina, proti žalovanému E. W. A. I., E.E. XXX/XX, W. A. I., zast. Mgr. Ivan
Chvostek, advokát, Štefánikova 17, Humenné, o zaplatenie 9 000,- eur, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v 1/, v 2/ a v 3/ rade 3150,- eur spoločne a nerozdielne
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca v 1/ rade žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanom
zaplatenia 3000,- eur s príslušenstvom z dôvodu zriadenia vecného bremena a poškodenia pozemkov
ku ktorým je podielovým spoluvlastníkom.
2. Súd uznesením pod č.k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
9.7.2013 pripustil, aby do konania na strane žalobcu vstúpili žalobca v 2/ rade W. P., W. X. XXX/X, W.
A. I. a žalobca v 3/ rade Y. W., W. O. XXX/XX, W. A. I. a zároveň týmto uznesením pripustil aj zmenu
petitu žalobného návrhu a to tak, že odporca je povinný zaplatiť žalobcovi v 1/, v 2/ a v 3/ rade každému
z nich sumu 3000,- eur a trovy konania.
X. T. X.X.XXXX teda po pojednávaní účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na to účastníci uzavreli
zmier v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento zmier podpísali a navrhli jeho
schválenie.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 148 ods. 1 a
2 CSP, pretože nie je v rozpore so záväznými právnymi predpismi včítanie dojednaných trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.