Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/210/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210017
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2314210017.22
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: A.H. K., H.. X.X.XXXX, C. R., V.. O. M. XXXX/X, zast.
splnomocneným zástupcom: Q.. Q. S.F., H.. XX.XX.XXXX, C. K., G..C.. F. XXXX/XX, proti žalovaným.
X./. F. Z., H.. XX.X.XXXX, C. K., S. XXX/XX, 2./ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
IČO:00585441,sosídlomBratislava,Štefanovičovač.4,vkonanízastúpenýadvokátom:JUDr.Danuše
Tichá, so sídlom Bratislava, Nám. M. Benku 6, o zaplatenie 2 390,65 Eur s prísl., o trovách konania, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/210/2014-270
zo dňa 24.11.2016, a to tak, že záhlavie rozsudku správne znie:
„ ... Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Rastislavom JAKUBOVIČOM
právnej veci žalobcu: Ján Sýkora, nar. 8.5.1963, bytom Trnava, ul. Gejzu Dusíka 2782/6, zast.
splnomocneným zástupcom RNDr. Romanom Pálom, nar. 31.12.1963, bytom Senec, E.B. Lukáča
2019/10, proti žalovaným: 1./ Lenka Melišková, nar. 26.7.1982, bytom Sládkovičovo, Pionierska 603/14,
2./ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Bratislava,
Štefanovičova č. 4, žalovaný v 2./ zastúpený: JUDr. Danuše Tichá, advokátka so sídlom
Nám. M. Benku 6, Bratislava, o zaplatenie 2 390,65 Eur s prísl., takto ... “
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. 15C/210/2014-270 zo dňa 24.11.2016.
2. Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia však došlo ku chybe v písaní, nakoľko
súd v jeho záhlaví chybne uviedol označenie sporových strán.
3. Na uvedenú chybu v písaní upozornil aj splnomocnený zástupca žalobu, a to podaním súdu
doručeným dňa 27.3.2017, ktorým podaním splnomocnený zástupca žiadal vyššie uvedený rozsudok
opraviť.
4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví uviedol
nesprávne označenie strán sporu (ich postavenie), postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného
ustanovenia, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)). V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.