Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117205440
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117205440.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: K. O. D., D.. XX. XX. XXXX, N. N. N., H. C. G.
XXXX/X,vkonanípráv.zast.Aequitass.r.o.,sosídlomBanskáBystrica,Dolná19,IČO:36628841proti
žalovanému: Poľnohospodárske družstvo Banská Bystrica časť Podlavice, so sídlom Banská Bystrica
- Podlavice, IČO: 00 189 251, v konaní práv. zast. AK SUCHOŇOVÁ & PARTNERS, s. r. o., so sídlom
Banská Bystrica, Skuteckého 12, IČO: 47 234 787, o zaplatenie 233,-- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa,prostredníctvomprávnehozástupcu,sažaloboudoručenousúdudňa09.03.2017domáhala
od žalovaného zaplatenia sumy 233,-- Eur s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia.

V priebehu konania podaním doručeným súdu dňa 28. 11. 2017 žalobkyňa prostredníctvom právneho
zástupcu zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil a zároveň jej ako
žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu t. j. v rozsahu 100 % zo vzniknutých
trov konania. Dôvod späťvzatia žaloby uviedla, že k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu, že žalovaný na
pojednávaní zmenil svoju doterajšiu právnu argumentáciu.

Podaním doručeným súdu dňa 14. 12. 2017 žalovaný prostredníctvom právnej zástupkyne súhlasil so
späťvzatím žaloby a zároveň žiadal, aby súd priznal žalovanému od žalobcu náhradu trov konania v
rozsahu 100 %.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 23. 11. 2017, doručeným súdu
dňa 28. 11. 2017 vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie
vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, v zmysle § 256 ods. 1 CSP
vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).