Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 31, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010284
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010284.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 10. 2016 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
C. D. P. O. T. Á. Č. M. E. Á. , nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom Mesto C.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/11/20016 zo dňa 29. 2. 2016,
právoplatným dňa 2. 4. 2016, bola uznaná vinnou z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona, za čo bola odsúdená na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2
roky so zaradením na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a výkon trestu mala
nastúpiť najneskôr do 12. 5. 2016 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon testu odňatia v Žiline,
bez vážneho dôvodu v lehote stanovenej súdom výkon trestu odňatia slobody nenastúpila, hoci výzvu

na nastúpenie do výkonu trestu prevzala osobne dňa 10. 5. 2016 a do výkonu trestu odňatia slobody
bola dodaná príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ OKP v Liptovskom Mikuláši dňa 23. 5. 2016,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 9 (mesiacov) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd z a r a ď u je obvinenú na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.