Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Koman
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715200690
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8715200690.15
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu KOŽBYT, spol. s r. o., so sídlom Poprad, Teplická cesta 1,
IČO: 31 706 215, zastúpený Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom Poprad, Murgašova 86/1,
IČO: 37 877 291, proti žalovanému STAVEBNINY - Tatry, s. r. o., so sídlom Poprad, Teplická cesta
3715/1, IČO: 36 484 342, zastúpený Hudzík & Partners s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Poprad,
Mnoheľova 830/15, IČO: 47 251 654, o zaplatenie 3.419,16 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e žalobcovi zaplatiť sumu 1 300,- eur v lehote do 31.12.2019. Úhradou
dohodnutej sumy budú uspokojené všetky nároky žalobcu uplatnené v tomto a nižšie uvedených
konaniach.
Žiadna zo strán si neuplatňuje náhradu trov konania.
Žalobca sa z a v ä z u j e vziať späť žaloby podané na Okresnom súde Poprad vedené pod sp.
zn. 16Cb/116/2016 a 16Cb/58/2017, s čím žalovaný súhlasí, kde v oboch konaniach taktiež si nebudú
strany sporu uplatňovať nárok na náhradu trov konania.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou dňa 28.1.2015 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude
žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.419,16 eur, vrátane úroku z omeškania a
náhrady trov konania.
2. Žalobca dňa 11.1.2019 uzavrel na pojednávaní so žalovaným zmier.
3. Podľa čl. 7 ods. 1 C.s.p. súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet
konania určujú strany sporu postupom ustanoveným zákonom.
4. Podľa čl. 7 ods. 2 C.s.p. základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.
5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, nakoľko po vyhlásení uznesenia sa práva podať proti
nemu odvolanie strany sporu vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.