Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Cb/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715200690
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8715200690.15

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu KOŽBYT, spol. s r. o., so sídlom Poprad, Teplická cesta 1,
IČO: 31 706 215, zastúpený Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom Poprad, Murgašova 86/1,
IČO: 37 877 291, proti žalovanému STAVEBNINY - Tatry, s. r. o., so sídlom Poprad, Teplická cesta
3715/1, IČO: 36 484 342, zastúpený Hudzík & Partners s.r.o. advokátska kancelária, so sídlom Poprad,
Mnoheľova 830/15, IČO: 47 251 654, o zaplatenie 3.419,16 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e žalobcovi zaplatiť sumu 1 300,- eur v lehote do 31.12.2019. Úhradou
dohodnutej sumy budú uspokojené všetky nároky žalobcu uplatnené v tomto a nižšie uvedených
konaniach.

Žiadna zo strán si neuplatňuje náhradu trov konania.

Žalobca sa z a v ä z u j e vziať späť žaloby podané na Okresnom súde Poprad vedené pod sp.
zn. 16Cb/116/2016 a 16Cb/58/2017, s čím žalovaný súhlasí, kde v oboch konaniach taktiež si nebudú
strany sporu uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou dňa 28.1.2015 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude
žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.419,16 eur, vrátane úroku z omeškania a
náhrady trov konania.

2. Žalobca dňa 11.1.2019 uzavrel na pojednávaní so žalovaným zmier.

3. Podľa čl. 7 ods. 1 C.s.p. súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet
konania určujú strany sporu postupom ustanoveným zákonom.

4. Podľa čl. 7 ods. 2 C.s.p. základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu

sporu.

5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, nakoľko po vyhlásení uznesenia sa práva podať proti
nemu odvolanie strany sporu vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.