Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 15, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314207096
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2314207096.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: O.Á. W., A.. XX.X.XXXX, toho času u navrhovateľky: P.. Y.D. O., A.. XX.X.XXXX, W. O.
XXXX/XX, M., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny L.,
dieťa rodičov - matky: P. M., A.. XX.X.XXXX, W. A. D., S.. Č.. A. X., T. O., a otca: Š. W., A.. XX.X.XXXX, S.
W. E. Š., o návrhu navrhovateľky: P.. Y. O.E., H.. N., A.. XX.XX.XXXX, W. M., O. XXXX/XX, na zverenie

maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

1. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude
po právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému, za účelom vedenia
konania o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.3.2014 domáhala, aby súd zveril

maloleté dieťa do jej pestúnskej starostlivosti, zároveň zo strany rodičov maloletého určil výživné
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na účet príslušného
úradu práce. Svoj návrh odôvodnila tým, že spĺňa všetky zákonom požadované podmienky pre
výkon pestúnskej starostlivosti, pričom ako profesionálny rodič Detského domova Piešťany maloletého
O. od 13.9.2012 vychováva vo svojej rodine. Maloletý je v rodine navrhovateľky spokojný, nemal
problém sa adaptovať. Navrhovateľka má záujem ho prijať do rodiny a poskytnúť mu rodinné zázemie.

Navrhovateľka žije v manželstve, z ktorého pochádza jeden syn, U., ktorý je dospelý, zaopatrený, žije vo
svojej vlastnej domácnosti s priateľkou a jej tromi deťmi. Navrhovateľka býva v dostatočne zariadenom
štvorizbovom byte, kde má maloleté dieťa vlastnú detskú izbu.

2. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 18.9.2014 bolo maloleté dieťa zverené
do pestúnskej starostlivosti navrhovateľky, ktorej bola uložená povinnosť podávať súdu správu o výkone

pestúnskej starostlivosti vždy ku dňu 31.12. každého kalendárneho roka.

3. Podľa článku 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.

4. Podľa § 3 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Podľa § 136 CMP, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak
takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa zdržuje.

8. Ako vyplýva z ust. § 136 CMP v konaní vo veci osvojiteľnosti je miestne príslušným súdom súd, v
obvodektoréhomádieťavčasekonaniabydlisko,ktoréjeurčenédohodourodičovaleboinýmzákonným
zástupcom. V prípade, ak takého súdu niet, miestne príslušným súdom je súd, v ktorého obvode sa
dieťa zdržuje. V rámci konania tunajší súd zistil, že pestúnka spolu s maloletým dieťaťom sa zdržiava na
adrese trvalého pobytu, teda v obvode Okresného súdu Trnava. Nakoľko bydlisko maloletého dieťaťa a
jeho pestúnky je v obvode Okresného súdu Trnava, bude nepochybne v záujme maloletého dieťaťa a

jeho pestúnky, aby sa súdna príslušnosť preniesla na Okresný súd Trnava, vychádzajúc zo skutočnosti,
že tento súd je im najbližšie.

9. Na základe skutočnosti, na základe ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť a vzhľadom na
skutočnosť, že prenesenie miestnej príslušnosti nie je výslovne upravené v konaniach vo veciach

osvojenia, súd analogicky s ust. § 112 ods. 2 CMP, preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd
Trnava, za účelom vedenia konania na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, pričom
zabezpečenie kompletného spisového materiálu na miestne príslušnom súde týkajúceho sa maloletého
dieťaťa, je v jeho najlepšom záujme.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.