Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Wallnerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 30C/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618201133
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Wallnerová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618201133.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: F. H., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia
slobody Hrnčiarovce nad Parnou, Priečinok 72, Hrnčiarovce nad Parnou, proti žalovanému: Policajné
oddelenie v Gajaroch o náhradu nemajetkovej a majetkovej škody, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Malacky dňa 16.04.2018.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca dňa 16.04.2018 doručil na tunajší súd žalobu, z ktorej nie je zrejmé voči komu žaloba smeruje
a čoho sa žalobca domáha.
2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako
desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
5. Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení predovšetkým skúmal, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci, teda aj či podanie žalobcu obsahuje všetky zákonom
predpísané náležitosti.
6. Podanie žalobcu, ktoré malo byť žalobou, nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom, preto ho súd
unesením č.k. 30C/34/2018 -4 zo dňa 24.05.2018 vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia odstránil vady podania v súlade s § 129 CSP.
7. Súd zároveň žalobcu poučil o tom, ako má neúplné podanie doplniť a tiež o tom, že podľa § 129
ods. 3 CSP, ak v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd jeho podanie odmietne.
8. Žalobca doručil súdu dňa 30.08.2018 podanie, avšak opätovne neoznačil žalovaného, neuviedol
žalobný návrh ( petit ) ako má súd rozhodnúť, nedoložil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.9. Vzhľadom na to, že podanie žalobcu má také nedostatky (neoznačenie žalovaného, neuvedenie
vykonateľnej žalobnej žiadosti), pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu, ktoré
malo byť žalobou, odmietol.
10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Žalobca zavinil skončenie konania, nakoľko doručil súdu žalobu, ktorá neobsahovala všetky
zákonom predpísané náležitosti. Súd rozhodol o trovách v zmysle § 256 ods. 1 tak, že žiadnemu
účastníkovi nepriznal náhradu trov, nakoľko žalovaný nebol v žalobe označení a tak mu ani nemohli
vzniknúť žiadne trovy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362
ods. 1 prvá veta CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením č. k. 30C/34/2018-4
zo dňa 24.05.2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania môže podľa § 129 ods. 4 CSP rozhodnúť
tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.