Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. marec 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010127
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010127.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Andrey Vorčákovej a prísediacich Jarmily

Ďuranovej a Elvíry Janíkovej v trestnej veci obžalovaného I. T., na hlavnom pojednávaní konanom dňa
01.03.2019 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

I. T., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B., M. XXX/X, okr. C., zamestnaný ako C. E. Ž. S..D.. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1/ dňa 12. 07. 2018 v čase okolo 00.30 hod. počas cesty domov pri predajni potravín COOP Jednota na
Lipovci, okres Martin pod vplyvom alkoholu sa začal svojmu bratovi C. T., L.. XX. XX. XXXX, vyhrážať,
že ho zabije a to po tom, ako mu brat C. zakázal zobrať do vnútorných priestorov rodinného domu
č. XXX/X na Ul. M. L. B., kde spoločne žijú, mačku, ktorú našli po ceste domov, poškodený zamkol
vchodové dvere do domu, obvinený do dverí opakovane kopal, keď ich C. T. otvoril, obvinený ho udrel
rúčkou od metly do oblasti brucha, poškodený sa bránil, obidvaja spadli na zem, zápasili medzi sebou,

obvinený poškodeného prevrátil na chrbát a opakovane ho udieral päsťami do oblasti tváre, následne
sa natiahol pre kameň o rozmeroch cca 15x20 cm, ktorým sa ho snažil udrieť do oblasti hlavy, avšak
poškodený C. T. tento úder vykryl ľavou rukou, do ktorej ho zasiahol kameňom, pričom pri úderoch sa
mu obvinený vyhrážal zabitím, v úderoch pokračoval a päsťou ho udrel do časti tváre, následne ho udrel
kameňom do ľavej strany spánkovej časti hlavy a nakoľko poškodený C. T. nevedel ako sa má brániť,
tak sa zatváril, že odpadol, prestal sa hýbať, ruky si nechal voľne položené na tvári, zatvoril oči, nakoľko
si myslel, že I. T. sa zľakne a v útoku pokračovať nebude, obvinený v útoku ďalej pokračoval a to fackou
a údermi do tváre, načo C. T. začal plakať, potom sa obvinený postavil, čo poškodený C. T. využil a

ušiel z dvora na ulicu, konaním obvineného boli poškodenému C. T., nar. XX. XX. XXXX, spôsobené
zranenia - pomliaždenie spánkového kĺbu vpravo, pomliaždenie a odreniny v oblasti predlaktia vľavo,
pomliaždenie a opuch spánkovej a temennej oblasti s dobou liečenia v trvaní 4-5 dní, poškodený C. T.
mal z vyhrážok obvineného dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

2/ dňa 12. 07. 2017 v čase okolo 00.30 hod. po tom, čo G. T., nar. XX. XX. XXXX, - otec obvineného, na
základe telefonátu od syna C. T., nar. XX. XX. XXXX, prišiel do rodinného domu na Ul. M. Č.. XXX/X L.

B., okres C., sa mu obvinený slovne sa mu vyhrážal, že ich všetkých pozabíja a išiel do kuchyne, kde
zobral kuchynský nôž s dĺžkou čepele asi 15 cm, vrátil sa do chodby, kde otcovi kuchynský nôž priložil
ku krku a to tak, že mu tlačil hrotom na hrdlo so slovami, že v mladosti sa mu nevenoval, bodne ho kvôli
minulosti, mal zlé detstvo, poškodenému G. T. sa podarilo obvineného spacifikovať, svojim konaním u
poškodeného G. T., nar. XX. XX. XXXX, vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

v bode 1 obžalobydopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu zločinu, ktorého sa dopustil v úmysle
spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví na chránenej osobe - blízkej osobe, avšak k dokonaniu trestného činu
nedošlo,

v bodoch 1 a 2
inému sa vyhrážal smrťou alebo ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej
osobe,

č í m s p á c h a l

v bode 1 obžaloby
zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 ods. 2 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

v bodoch 1 a2
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. a), písm. b) Trestného
zákonaspoukazomna§138písm.a)Trestnéhozákona,spoukazomna§139ods.1písm.c)Trestného
zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. 1), § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm.

a), ods. 3 písm. d), § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa§49ods.1,písm.a)Trestnéhozákonaaspoužitím§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenému
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obvinenému zákaz požívať alkoholické nápoje.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné opatrenie -
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.03.2019 sa obžalovaný I. T. ako aj
prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok
v súlade s § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Martin na Krajský súd v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.