Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010089

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 20. februára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. V., nar. XX.XX.XXXX v F. O. X., trvale bytom F., ul. K. č. XXX/XX, okres F. O. X.,

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

pretože,

dňa 26. septembra 2018 v čase od 19:55 hod. do 20:00 hod. v obchodnom dome Kaufland v F. O. X., Y. č.
XX, po vzájomnej dohode so svojím bratom U. V. cez nakladaciu rampu v zadnej časti obchodného domu
odcudzil tovar a to rôzne druhy zeleniny, ovocia a polievkové zmesi v hodnote 59,71 €, pričom tento tovar
počas pracovnej doby pripravil U. V. na bližšie neurčené miesto, kde tento tovar nepriznal a nezaplatil

a následne tovar vyniesol cez nakladaciu rampu v zadnej časti obchodného domu Kaufland, kde tovar
podal L. Bednárikovi, ktorý s tovarom odišiel, čím týmto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť M. SR,
v.o.s. škodu vo výške 59,71 € a uvedeného skutku sa L. V. dopustil napriek tomu, že mu bola Obvodným
oddelením PZ v F. O. X. dňa 31.07.2018 uložená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 20 €,
čísla pokutových blokov I0892313, I0892344, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb.,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca nepodmienečne.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.

Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.