Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. február 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 20P/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715215933
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5715215933.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Y. Š., O.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, Y. Š., O.. XX.XX.XXXX R. V. Š., O.. XX.XX.XXXX, obe bytom ako otec, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin,
pracovisko Turčianske Teplice, deti rodičov: matka U. Š., O.. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, G. G. a otec
C. Š., O.. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, Z. Z., práv. zast. JUDr. Vladimír Zajac, advokát so sídlom

Ul. P. Mudroňa 39, Martin v konaní o návrhu otca na PO + úprava práv a povinností a návrhu matky na
zverenie do osobnej starostlivosti matke + PO, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 20P/346/2015 zo dňa 14.09.2018 sa opravuje tak, že výrok
rozsudku je správne:

„ S ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom v tomto znení:

Maloletý Y., O.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Y. výživným vo výške 100 eur mesačne od
01.10.2018 vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Maloletý Y., O.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Y. výživným vo výške 100 eur mesačne
od 01.10.2018 do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Maloletý V., O.. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý ho bude zastupovať
a spravovať jeho majetok.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Y. výživným vo výške 100 eur mesačne
od 01.10.2018 do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Konanie vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu
manželstva súd z a s t a v u j e.

Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 20P/171/2016 zo dňa 09.10.2017 vo
výrokoch týkajúcich sa úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené. o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 14.09.2018 súd schválil rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom Š. - Y., Y. R. V..

2.Dňa29.01.2019zástupcaotcae-mailomoznámilsúdu,ževpísomnomvyhotovenírozsudkuvovýroku
rozsudku súd opomenul uviesť výrok o zverení mal. Y., O.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Zo spisu, najmä zo zápisnice z pojednávania vo veci zo dňa 14.09.2018, je zrejmé, že na pojednávaní
bol vyhlásený rozsudok aj s výrokom, ktorým súd mal. Y., O.. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti otca. V písomnom vyhotovení rozsudku súd vo výroku rozsudku neuviedol výrok o zverení
mal. Y., O.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti otca. Je teda zrejmé, že pri vyhotovení rozsudku došlo
k inej zrejmej nesprávnosti pri písaní výroku rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).