Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. december 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012697
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117012697.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Marekom Filom na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa

06.12.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. L., nar. XX.XX.XXXX U. Š., trvale bytom V. XXXX/XX L., adresa na doručovanie W. X, XXX XX M.

sa uznáva za vinného, že

dňa 05.06.2016 v čase o 03:10 hod. v Trnave na G.. A. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn.
Daewoo Lanos, bielej farby, ev. č.: H.-XXXEB, a to napriek tomu, že
rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Trnava, Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Trnave č. ORPZ-TT-ODI2-680/2015 zo dňa 25.11.2015, právoplatným dňa
18.01.2016, bol za spáchanie priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods.
1 písm. c), písm. I) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov okrem iného
sankcionovaný aj uložením zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov a

rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Trnava, Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Trnave Č. ORPZ-TT-ODI2-132/2016 zo dňa 22.03.2016, právoplatným dňa
07.04.2016, bol za spáchanie priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods.
1 písm. c), písm. I) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov okrem iného
sankcionovaný aj uložením zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 , Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 57 ods.
1 Tr. zák. , § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 2004,- Eur (dvetisíc štyri eur).
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. obžalovaný zaplatí peňažný trest v pravidelných dvanástich mesačných
splátkach v sume 167 Eur, tak, aby peňažný trest bol zaplatený najneskôr do jedného roka od

nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený súd
obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu po dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.