Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208896
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118208896.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: W.. Ľ.U. B., I.. XX.X.XXXX, Z. S. X, XXX XX B.,
proti žalovaným: X. W. G., I.. X.XX.XXXX, Z. M. XX, X. W. K., I.. XX.X.XXXX, Z. W. XX, X. I. B.,
I.. XX.X.XXXX, Z. M. XX, žalovaní v 2. a 3 rade zastúpení advokátskou kanceláriou Eva Petranová
advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov, IČO: 36 854 581, o neplatnosť
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy konania v rozsahu 100%, o
ktorých výške bude rozhodnuté samostatných uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala určenia neplatnosti kúpnej zmluvy medzi žalovanou v 1.

rade ako predávajúcou a žalovanými v 2. a 3. rade ako kupujúcimi z dôvodu porušenia predkupného
práva. .

2. Žalovaní v 2. a 3. rade k podanej žalobe uviedli, že spolu so žalovanou v 1. rade pri uzatváraní kúpnej
zmluvy opomenuli predkupné právo podielových spoluvlastníkov v súlade s ust. § 140 občianskeho
zákonníka. Za účelom vykonania nápravy žalovaní v 2. a 3. rade na strane prevodcov a žalovaná v 1.

rade na strane nadobúdateľa uzavreli inominátnu zmluvu zo dňa 09.10.2018 o prevode vlastníckeho
práva, pričom po povolení vkladu vlastníckeho práva žalovaná v 1. rade nadobudne spoluvlastnícky
podielknehnuteľnosti,ktorájepredmetomtohtosúdnehokonania.Návrhomnavkladvlastníckehopráva
do katastra nehnuteľností zo dňa 09.10.2018 Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor začal konanie
o povolení vkladu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, ktoré tvoria predmet tohto súdneho sporu,
pričom konanie je vedené pod sp. zn. V-7210/2018.

3. Žalobkyňa, podaním doručeným súdu dňa 14.12.2018, uviedla, že netrvá na podanej žalobe.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.4. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa
začalo predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd
konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa vzala žalobu v celom

rozsahu späť z dôvodu toho, že žalovaní v 2. a 3. rade previedli podiel, ktorý bol predmetom kúpnej
zmluvy, ktorej neplatnosti sa žalobkyňa domáhala, na žalovanú v 1. rade, čím z procesného hľadiska
zapríčinili zastavenie konania svojím správaním žalovaní. Nárok na náhradu trov konania má teda v
zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobkyňa, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie ustanovenia § 257
CSP. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a

priznal žalobkyni voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude
v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

7. Žalobkyni bude vrátený krátený súdny poplatok samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).