Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Július Tóth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cbi/3/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112201659
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112201659.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová 2,
041 90 Košice, proti žalovanému: FRUCONA Košice, a.s., Textilná 6, 042 62 Košice, IČO: 31 709 346,
práv. zast.: JUDr. Jaroslav Čollák, advokát, Floriánska 17, 04001 Košice, v konaní o určení právneho
dôvodu, výšky a vymáhateľnosti pohľadávky takto
r o z h o d o l :
Opravuje druhý výrok rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k. 31Cbi/7/2012-438 zo dňa 18. decembra
2014, ktorý má správne znieť:
V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I v predmetnej veci rozhodol Rozsudkom zo dňa 18.decembra 2014 ,č.
k. 31Cbi/3/2012-438 tak, že konanie o určení, že žalobca je veriteľom pohľadávky proti dlžníkovi
FRUCONA Košice, a.s., Textilná 6, 042 62, IČO: 31709346 v reštrukturalizačnom konaní vedenom
Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 26R/5/2011 uplatnenej prihláškou zo dňa 4.11.2011 a to vo výške
1 652 951,17,- EUR, z toho istina 9 158,83 ,-EUR a úroky vo výške 1 643 792,34,-EUR z a s t a v i l .
Žalobu zamietol a žalovanému priznal náhradu trov konania vo výške 567,01,-EUR. Voči uvedenému
rozsudku boli podané odvolania tak žalobcom, ako aj žalovaným.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.6.2015 Krajský súd v Košiciach, ako súd
odvolací, vrátil tunajšiemu súdu spis bez rozhodnutia o odvolaní z dôvodu, že z obsahu výroku súdu
nie je zrejmé, ako súd rozhodol, keď žalobu zamietol a zároveň konanie aj zastavil. Po odstránení tejto
chyby má tunajší súd predložiť spis odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní.
V zmysle ustanovenia § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O. s. p.), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Z dôvodu, že Rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 18. decembra 2014, č. k. 31Cbi/3/2012-438
obsahuje v druhom svojom výroku inú zrejmú nesprávnosť, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.