Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Baranová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/209/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115212574
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115212574.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Y. M., W.. XX.XX.XXXX, F. Š. XX, XXX XX T., zast.: JUDr. Jozef
Chmura, advokát, Zvonárska 8, 040 01 Košice proti žalovanému: PEDIATRIA BK, s.r.o. so sídlom
Švábska 41/A, 080 05 Prešov, IČO: 36 500 518, zast.: Mgr. Oto Saloky, advokát, Hlavná 94, 080 01
Prešov, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa07.05.2015domáhalvočižalovanémunáhradynemajetkovej
ujmy.
2. Súd v priebehu konania zistil, že žalobca zomrel dňa 07.07.2018.
3. Podľa § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
4. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
5. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).
8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.
10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí11. Keďže žalobca v priebehu konania zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu, a právo na ochranu
osobnosti je právom osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov,
súd postupom podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku konanie zastavil, keďže nie je splnená
jedna z procesných podmienok konania a to subjekt spôsobilý mať hmotnoprávne a procesnoprávne
práva a povinnosti na strane žalobcu, pričom ide v tomto konaní o taký nedostatok procesnej podmienky
konania, ktorý nie je možné činnosťou súdu či žalobcu odstrániť.
12. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 257 Civilného sporového poriadku, v zmysle ktorého
výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom
prípade tieto dôvody spočívajú v tej skutočnosti, že žalobca v priebehu konania zomrel, čím stratil
procesnú subjektivitu, a jeho osobnostné právo neprechádza na žiadneho právneho nástupcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.