Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Pc/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116216201
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6116216201.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky G. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. X, XXX
XX R. R., v konaní právne zastúpená JUDr. Danielou Bacíkovou, advokátkou, advokátska kancelária so
sídlom Lazovná 45, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 008 816, proti odporcovi B.. G. G., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom E. X, XXX XX R. R., v konaní právne zastúpený Aequitas s.r.o., so sídlom Dolná 19,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 628 841, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a odporcovi časť zaplateného súdneho poplatku sumu 59,30 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, Banská

Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátila odporcovi súdny poplatok v sume 59,30 Eur, v lehote 30 dní od
doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmsúdudňa31.08.2016domáhalavyporiadaniabezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Právna zástupkyňa navrhovateľky podaním doručeným súdu 12. 12. 2018 vzala návrh v celom
rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil z dôvodu, že strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Uplatnila si nárok na náhradu trov konania,
nakoľko navrhovateľke bola určená za advokátku rozhodnutím Centra právnej pomoci. Právny zástupca

odporcu súhlasil so zastavením konania. O trovách konania žiada, aby súd rozhodol tak, že žiadny z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu v celom rozsahu.

6. V zmysle § 11 ods. 3 vetá prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

7. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 11 ods. 6, písm. b/, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku.

9. Pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných
ustanovení vrátil odporcovi časť súdneho poplatku za návrh vo výške 59,30 Eur (zaplatený súdny
poplatok 66 Eur krátený o sumu 6,70 Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

10.Prirozhodovaníotrováchkonaniasúdpostupovalvzmysleustanovenia§52CMP,zktoréhovyplýva,
že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.