Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/137/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218012020
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218012020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.01.2019 takto

rozhodol :

r o z h o d o l :

Obv. G. W. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom J., Q. J. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenom čase od 16:30 hod. dňa 20. februára 2018 do 12:00 hod. dňa 23. februára
2018 v obci J., Č. Q. J.É., v okrese Dunajská Streda neoprávnene, cez pootvorenú bránku vnikol na
riadne oplotený pozemok rodinného domu č. XXX patriaci poškodenému V. E., kde cez pootvorené okno
vnikol do samostatne stojacej garáže, odkiaľ odcudzil vŕtačku zn. Bosch v hodnote 150,- Eur, veľkú
karbobrúsku nezistenej značky v hodnote 100,- Eur, dve akumulátorové vŕtačky zn. Metabo, každú v

hodnote 150,- Eur a motorovú pílu Stihl v hodnote 200,- Eur, čím spôsobil poškodenému
V. E. škodu vo výške 750,- Eur,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353

odsek 2 Trestného poriadku k spoločnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov
pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá a
obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súčasne sa zrušuje výrok o vine a výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 24.09.2018, právoplatný dňa 12.11.2018
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona odsúdenému súd ukladá povinnosť uhradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému V. E., K.. XX.XX.XXXX, O. J., Q. J. Č.. XXX vo výške
450,- Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený V. E., K.. XX.XX.XXXX, O. J., Q. J. XXX so zvyškom
jeho nároku na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.