Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/32/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8704111465
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8704111465.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska
21, Bratislava, IČO 35 776 005 proti povinnému T. M., nar. X. XX. XXXX, K. G. L. XXXX/XX, O., o
vymoženie 713,50 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorský
úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, Michalovce takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie právnym predchodcom oprávneného súdnemu exekútorovi
dňa 29. 01. 2004 sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 713,50 eur s prísl. Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 020155 dňa 18. 02. 2004.

Tunajšísúduznesenímč.k.14Er/32/2004-14zodňa30.09.2015vyhovelnávrhunazmenuoprávneného
tak, že v konaní začal vystupovať oprávnený Slovenská konsolidačná, a.s.

Dňa 12. 10. 2015 súdny exekútor predložil súdu spis na rozhodnutie z dôvodu nemajetnosti povinného.
Uvedené podanie dal súd na vyjadrenie oprávnenému, ktorý výzvu dňa prevzal 4. 5. 2016, avšak k

návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti sa nevyjadril.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal preukázané, že povinný nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ani

iného práva, ktoré by bolo možné postihnúť na uspokojenie pohľadávky. Povinný nie je zamestnaný,
naposledybolzamestnanýdo11.12.2012,niejepoberateľomdôchodkovejdávky,úrazovejdávky,dávky
v nezamestnanosti, ani nemocenskej dávky. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s cit. zákonnou
úpravou súd exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku s tým, že náhradu

trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 12. 10. 2015
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.Proti druhému výroku tohto uznesenia uzneseniu nie je prípustné odvolanie.