Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010113
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010113.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený W. T., nar. 04.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., W. XXX/XX, t.č. Q., V. XXXX/X, nezamestnaný,

Obvinený X. Z., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., P. T. XXXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

- dňa 26.02.2019 v čase okolo 16.00 hod. po vzájomnej dohode vnikli do priestorov spoločnosti R. s.r.o.,

Q., nachádzajúcich sa v Q. na F. ceste v areáli bývalého podniku U. tak, že vošli do nezabezpečenej
budovy označenej C4 so súpisným číslom XXXX, cez ktorú sa prepojovacou chodbou dostali ku stene
budovy označenej M3 so súpisným číslom XXXX slúžiacej ako sklad, z ktorej zamýšľali niečo odcudziť,
avšak potom ako zistili, že priechod je zamurovaný, pokúsili sa pomocou dreveného poriska, kladiva a
skrutkovača prebúrať stenu, čo sa im nepodarilo, nakoľko boli vyrušení prichádzajúcou hliadkou OO PZ
Q.vdôsledkučohoničneodcudziliasvojímkonanímspôsobilispoločnostiR.s.r.o.Q.škodupoškodením
zariadenia vo výške 20,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchajú vlámaním,

avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 2 Tr.zák., § Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace každému
samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d
m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden)

rok každému samostatne.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému E.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., ul. H. č. XX/XX, škodu vo výške XX Eur.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a), b) Tr.zák. súd ukladá obvinenému Ronaldovi Tóthovi trest prepadnutia veci
a to:
- pracovné rukavice,
- kladivo,
- skrutkovač

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.