Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. jún 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117202359
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Stašková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117202359.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovanému:
J. U., F.. XX. XX. XXXX, T. I. XX, XXX XX I., o zaplatenie 574,73 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/29/2017-67 zo dňa 19. apríla 2018

v časti týkajúcej sa označenia prejednávaného sporu tak, že správne má byť uvedené:

„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: BENCONT
COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, sídlom Martinčekova
13, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: J. U., F.. XX. XX. XXXX, T. I.S. XX, XXX XX I., o zaplatenie

574,73 Eur s príslušenstvom, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 01. 02. 2017, doručenou tunajšiemu súdu 03. 02. 2017, sa žalobca domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 574,73 Eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15Csp/29/2017-67 zo dňa 19. 04. 2018 žalobu zamietol (výrok

I.) a vo výroku II. vyslovil, že náhradu trov konania stranám nepriznáva.

3.Pripísomnomvyhotovovanítohtorozsudkudošlokzrejmejnesprávnosti,atovjehozáhlaví,konkrétne
v časti týkajúcej sa označenia prejednávaného sporu, keď jeho označenie v záhlaví tohto rozsudku úplne
chýbalo.

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

5. Podľa § 220 ods. 1 C.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie

o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

6. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní v rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutiaPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 C.s.p. proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 C.s.p. sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 242 C.s.p. sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 C.s.p. v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 C.s.p. o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Podľa 249 C.s.p. súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia

pojednávania.

Podľa § 250 C.s.p. ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.