Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2019

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114210327
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Turák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2019:3114210327.4

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava,
Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti žalovanému: JUDr. T. T., so sídlom U. nad U., N. XXX/XX, správca
konkurznej podstaty úpadcu BARBAKAN, s.r.o. v konkurze, so sídlom Veľké Bielice, Mostová 232, IČO:
36 674 397, o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 0 eur, do 15 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom,č.k.13S/175/2014-94zodňa07.06.2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa15.07.2017
tunajší súd určil, že pohľadávky žalobcu v celkovej výške 23.116,50 eur, ktoré vznikli z titulu vyplatených
dávok garančného poistenia, prihlásené listom zo dňa 20.05.2011 v konkurznom konaní vedenom na
Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 29K/8/2009 na majetok dlžníka BARBAKAN, s.r.o. v konkurze, so

sídlom Veľké Bielice, Mostová 232, IČO: 36 674 397 sú pohľadávkami proti podstate. Zároveň žalobcovi
priznal voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100 % v zmysle ustanovenia § 167 ods. 1 SSP
z dôvodu, že žalobca bol v konaní v celom rozsahu úspešný.

2.Podľa§167ods.1SSP,správnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

3. Podľa § 175 ods. 1, 2 SSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Preskúmaním spisového materiálu vyplynulo, že žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli (nebol
právne zastúpený, žiadne iné trovy konania si neuplatnil), pričom krajský súd súčasne uznesením, č.k.
13S/175/2014-104 zo dňa 06.02.2019 rozhodol o vrátení preddavku na trovy konania vo výške 309,35
eur žalobcovi (ktorý bol žalobcom uhradený dňa 15.08.2014), a to prostredníctvom učtárne tunajšieho
súdu. Z uvedených dôvodov, tunajší súd rozhodol tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi 0 eur
titulom náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho
súdu vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla beznariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.