Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/85/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205109
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205109.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, IČO: 30794536, so sídlom Šumperská 1, 971 01
Prievidza, proti povinnému: Z. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XXX, XXX XX V., o vymoženie trovy
predchádzajúceho konania 1920 a trov právneho zastúpenia 558,19 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský
úrad so sídlom P. Pazmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, trovy exekúcie 37,61 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrenčínuznesenímsp.zn.40OdK/52/2017z6.7.2017vyhlásilosobnýbankrotnamajetok

povinného (Obchodný vestník č. 132/2017 z 12.7.2017). Preto súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu zastavil,
pretožebolvyhlásenýkonkurzakoná saovymoženiepohľadávky,ktorásapovažujezanevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 49,53 eur.

3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 37,61 eur. Tieto trovy pozostávajú z odmeny
podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 cit. vyhlášky 23,24 eur za 7 úkony x 3,32 eur exekučnej
činnosti (získanie poverenia, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie majetku 2x) a z náhrady hotových
výdavkov 8,10 eur (§ 22 cit. vyhl. - 7,40 eur poštovné a 0,70 eur poplatky). Nakoľko súdny exekútor je
platcom DPH, k odmene a k náhrade si uplatnil aj 20% DPH 6,27 eur (§ 196 Exekučného poriadku v
zneníúčinnomdo31.3.2017(§234hods.1Exekučnéhoporiadku).Sohľadomnaustanovenie§203ods.
3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal
oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za vypracovanie
vyúčtovania trov exekúcie (40min), nakoľko tieto úkony nesmerovali k výkonu exekučnej činnosti
smerujúcej k vymoženiu pohľadávky.Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.