Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/85/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205109
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818205109.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, IČO: 30794536, so sídlom Šumperská 1, 971 01
Prievidza, proti povinnému: Z. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. XXX, XXX XX V., o vymoženie trovy
predchádzajúceho konania 1920 a trov právneho zastúpenia 558,19 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský
úrad so sídlom P. Pazmáňa 49/3, 927 01 Šaľa, trovy exekúcie 37,61 eur do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdTrenčínuznesenímsp.zn.40OdK/52/2017z6.7.2017vyhlásilosobnýbankrotnamajetok
povinného (Obchodný vestník č. 132/2017 z 12.7.2017). Preto súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu zastavil,
pretožebolvyhlásenýkonkurzakoná saovymoženiepohľadávky,ktorásapovažujezanevymáhateľnú.
2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie 49,53 eur.
3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 37,61 eur. Tieto trovy pozostávajú z odmeny
podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 cit. vyhlášky 23,24 eur za 7 úkony x 3,32 eur exekučnej
činnosti (získanie poverenia, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie majetku 2x) a z náhrady hotových
výdavkov 8,10 eur (§ 22 cit. vyhl. - 7,40 eur poštovné a 0,70 eur poplatky). Nakoľko súdny exekútor je
platcom DPH, k odmene a k náhrade si uplatnil aj 20% DPH 6,27 eur (§ 196 Exekučného poriadku v
zneníúčinnomdo31.3.2017(§234hods.1Exekučnéhoporiadku).Sohľadomnaustanovenie§203ods.
3 Exekučného poriadku, účinného podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, k ich náhrade zaviazal
oprávneného.
4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledujúcich dôvodov. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za vypracovanie
vyúčtovania trov exekúcie (40min), nakoľko tieto úkony nesmerovali k výkonu exekučnej činnosti
smerujúcej k vymoženiu pohľadávky.Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.