Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200567
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619200567.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek PhD., v právnej veci mal. dieťaťa Y. K.,
V.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
NováVes,dieťarodičov:matkaR.K.,V..XX.XX.XXXX,B.P.Q.-Š.,C.XaotecE.C.K.,V..XX.XX.XXXX,
B. P. Ž. XXX, o návrhu matky na zmenu výchovného prostredia u mal. dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu k mal. Y. K., V.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu č. konania XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku
o úprave rodičovských práv a povinností k mal. Y. tak, že z v e r u j e mal. Y. K., V.. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky a otca zaväzuje prispievať na jej výživu výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré je povinný platiť k rukám matky počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.