Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619200567
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619200567.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek PhD., v právnej veci mal. dieťaťa Y. K.,
V.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
NováVes,dieťarodičov:matkaR.K.,V..XX.XX.XXXX,B.P.Q.-Š.,C.XaotecE.C.K.,V..XX.XX.XXXX,
B. P. Ž. XXX, o návrhu matky na zmenu výchovného prostredia u mal. dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu k mal. Y. K., V.. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu č. konania XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku
o úprave rodičovských práv a povinností k mal. Y. tak, že z v e r u j e mal. Y. K., V.. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky a otca zaväzuje prispievať na jej výživu výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktoré je povinný platiť k rukám matky počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.