Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201064
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6918201064.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu AGRORIS, s.r.o. so sídlom Rimavská Sobota,
Potravinárska 3694, IČO 31 607 969, zast. MAPLE & FISH s.r.o. so sídlom Bratislava - Staré Mesto,
Dunajská 15/A, IČO 36 718 432 proti žalovanému Podielnicko poľnohospodárske družstvo Bakov so
sídlom Bakov 98034 Nová Bašta, IČO: 31 600 441, zast. JUDr. Máriom Keletim, advokátom s miestom
podnikania Francisciho 186, Hnúšťa o náhradu škody v sume 14.075,81 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konania z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi AGRORIS, s.r.o. so sídlom Rimavská Sobota, Potravinárska 3694,
IČO 31 607 969 súdny poplatok vo výške 836,05 eura, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. -

prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica na účet
IBAN: A..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou 20. 3. 2018 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 14.075,81 eura
s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 14.075,81 eura od 17. 3. 2018 do zaplatenia. Uplatnený
nárok predstavoval nárok na náhradu škody, ktorú mal žalovaný spôsobiť žalobcovi zničením plodín na

pozemkoch v užívaní žalobcu - parc. R. parc. N., XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX a XXXX. .

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej žalobca podaním zo dňa 31. 1. 2019 oznámil, že medzi
stranami sporu prebehli mimosúdne rokovania, výsledkom ktorých je dohoda o urovnaní zo dňa 17. 1.
2019. V dohode sa strany sporu dohodli na tom, že žalobca vezme svoju žalobu späť a žiadna zo strán

si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“) ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

6. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby konanie zastavil podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že v dohode o urovnaní sa strany sporu dohodli tak, že žiadna zo strán
sporu si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania, súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov

nepriznal.8. Zároveň súd nariadil vrátiť žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu, a to podľa § 11
ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, nakoľko vo
veci doposiaľ nedošlo k začatiu pojednávania. Zo súdneho poplatku zaplateného v sume 844,50 eura

po krátení o 1 %, t. j. o sumu 8,45 eura sa na účet žalobcu vracia suma 836,05 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.
p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.